法拍房市场规模水涨船高,“捡漏”背后有何风险?
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
“小小法拍房拿下”“女律师买法拍房踩坑”“法拍房到底能不能买?”今年来,法拍房俨然成为社交媒体上热点话题,有人分享买房经验,也有人不慎“踩坑”。这个曾经与普通购房者距离较远的领域,正逐渐走向大众视野。
法拍房,即被法院强制执行拍卖的房屋,当债务人无力履行借款合约或无法清偿债务时,被债权人经司法程序向法院申请强制执行,将债务人名下房屋拍卖,以拍卖所得案款偿还债权,该过程中进行拍卖的房子就是法拍房。
近两年来,法拍房的规模“水涨船高”,“出圈”的交易故事也频频出现。
据克而瑞近日研究报告,2023年全国住宅类法拍房成交金额达到1500亿元,同比增长10%,其中四川、广东、河南等省份的法拍房供应量更是高居前列。
相比于全国一二手房15万亿元以上的交易规模,法拍房整体交易规模不到全国一二手房交易总量的1%,但其挂牌规模逐渐提高,对整体交易市场产生了一定影响。
进入2024年,据克而瑞监测,截至8月31日,典型城市法拍房累计挂牌套数高达28万套,同比增加了12%。仅今年8月份,法拍房新增挂拍套数便达到37676套。
从成交率看,8月典型城市法拍房挂牌37676套,除去尚未开始和进行的,有效挂拍量9572套,成交了1835套,平均成交率19.2%,月度成交率创下年内新高。
分城市看,8月份法拍房成交率最高的是上海,达到50%,即一半有效挂拍的房源成交。沈阳、厦门、重庆、济南、南京、北京等城市,成交率也都超过30%。其中,重庆8月挂拍1158套,有效挂拍量261套,成交率为41%。
除了部分城市成交率较高,今年法拍房领域还频现“出圈”案例。
比如日前,安徽一女子在长沙的87套法拍房挂牌,涉及5个小区,因房产数量较多一度冲上热搜。京东司法拍卖平台显示,这些房产目前处于“预告中”状态,将于9月29日10点正式开拍。
再如7月份,深圳市南山区华侨城纯水岸一栋463.91平方米的别墅法拍房,以2.32亿元总价成交,折合单价约50万元/平方米,创下深圳法拍房单价和总价新高。此次拍卖仅2名买家参与竞拍,但吸引了超过3.8万人围观。
曾经“小众”的法拍房,为何关注度越来越高?价格是其中的重要因素之一。
据克而瑞统计数据,8月法拍房起拍价平均折价率为29%,也即起拍价较市场价折价三成左右。细分来看,约有16%的法拍房折价率在40%及以上。
从成交看,这些折价四成以上的房产,成交率达33%,高性价比的房源具有较大吸引力。整体来看,8月成交的法拍房平均折价率36%,较年内均值高出约3个百分点。
社交媒体上便有网友分享称,自己近日刚拍下一套法拍房,虽然开始对法拍房有诸多疑问,但还是被这套房子的价格打动了,同小区同户型市场价近400万,而该房源起拍价两百多万,最终经多方了解后,以低于市场价100万的价格拍下。
除了价格较低购房者能“捡漏”,法拍房还有其他特点,比如“法拍房”都是现房,产权证一般扣押在法院,拍定房源后由法院直接更名房产所有权;此外,若是所选区域未来发展空间很大,不排除未来有增值空间。
克而瑞预计,在一二手成交规模延续收缩、房价调整的趋势下,预计法拍房整体成交率会延续二成左右的高位。对于市场热度更低、价格敏感度更高的低总价段,法拍房将占据更大的市场份额。
值得注意的是,虽然法拍房有“捡漏”空间,但背后的风险因素不容忽视。
中国长城资产近日文章表示,法拍房低价背后隐藏着几大风险因素:比如潜在的租赁行为,因法律存在“买卖不破租赁”原则,对于已有正在履行租赁合同,购买者只能获得房屋拥有权而非居住权;法拍房腾退也是实务中的难点,额外消耗时间与金钱成本;此外,即使法拍房完成产权转移,仍有可能遇到个别债权人的阻挠。
也因为上述诸多原因,虽然部分城市法拍房成交率较高,但整体而言,还是有大量房源出现流拍、再次挂牌的情况。据克而瑞不完全统计数据,2024年前8月挂牌的28万套法拍房中,二拍及以上的房源有约10.3万套,占比接近四成。
从折价率看,首拍和“二进宫”成交房源也存在较大差异,“二进宫”成交的房源折价率增至37%,房产持有人或为了缓解债务问题,不得不加快房产处置速度和变现速度,因而“二进宫”房源折扣力度更大、出售率也相对更高。
北京金诉律师事务所主任王玉臣律师表示,法拍房存在占有使用、产权不清、多重查封、拖欠税费、质量结构、无法迁移户口等问题。竞拍成功并不意味着一定能拿到房产,竞拍人后续还需要去办理产权登记、实际占有房产,才算完全拿到该房屋。
“竞买法拍房前,购房者务必对房源进行充分了解,排除相关风险。”王玉臣称,要尽可能多地了解相关信息,不限于产权情况、抵押、查封等情况;一定要现场看房,关注房屋使用缴费和户口等问题,还可查询裁判文书和执行信息,核实房屋是否涉及其他纠纷。
(来自第一财经)
声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。