中共中央政治局会议再提房地产,变化来了
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
2026年4月28日,中共中央政治局会议再次提及房地产。会议指出,要努力稳定房地产市场,扎实推进城市更新。
这是继2025年4月25日之后,时隔一年再提房地产。
从内容来看,此次中央政治局会议强调“努力”稳定房地产市场,与之前“着力”稳定房地产市场的表述有一字之差,更强化了主观能动性。
结合之前一直强调的“因城施策”“一城一策”的精准调控理念,可以看出,关键在于夯实地方主体责任,充分调动地方政府的积极性。
扎实推进城市更新中的“扎实”则将城市更新从“形式主义”转向注重实效性和可持续性发展,这强调了城市更新是一个长期的发展战略。
中共中央政治局4月28日召开会议,分析研究当前经济形势和经济工作。
会议认为,今年以来,我国经济起步有力,主要指标好于预期,彰显强大韧性和活力。同时,也面临一些困难和挑战,经济持续稳中向好的基础还需进一步巩固。要增强信心,以更大力度和更实举措抓好经济工作。
房地产方面,会议指出,要有效防范化解重点领域风险。努力稳定房地产市场,扎实推进城市更新。
值得注意的是,中共中央政治局会议上一次提及房地产还是2025年4月25日,当时对房地产的描述是“加快构建房地产发展新模式,加大高品质住房供给,优化存量商品房收购政策,持续巩固房地产市场稳定态势。”
此后,2025年7月及12月的两次中共中央政治局会议未直接提及房地产。
时隔一年之后,中共中央政治局会议再提房地产,用的描述是“努力”稳定房地产市场。
与之前“着力”稳定房地产市场的表述有一字之差,“努力”与“着力”都含有“尽力而为”的意味,但与“着力”相比“努力”主观意愿更为强烈。
一字之差更强化了主观能动性,与之前一直强调的“因城施策”“一城一策”的精准调控理念相结合,可以看出,关键在于夯实地方主体责任,充分调动地方政府的积极性。


此次中共中央政治局会议除了“努力稳定房地产市场”之外,还提到了“扎实推进城市更新”。
自去年7月份召开的中央城市工作会议之后,“房地产”就与“城市更新”更加紧密结合。
2026年初 ,住房和城乡建设部党组书记、部长倪虹在回答“对于‘十五五’时期实现住房城乡建设高质量发展有哪些考虑?”问题时表示:我们将高质量推进城市更新。坚持城市内涵式发展,把城市更新作为重要抓手,统筹落实“一个优化、六大建设”重要任务,统筹构建城市更新体制机制,系统推进好房子、好小区、好社区、好城区“四好”建设,为人民群众打造高品质生活空间。
可以看到,“好房子”和“高质量推进城市更新”一脉相承。

“扎实推进城市更新”中的“扎实”则将城市更新从“形式主义”转向注重实效性和可持续性发展。
当前城市更新已成为房地产稳市场的核心抓手,其价值不仅在于短期市场提振,更在于实现供需两端的精准衔接与结构优化。
从需求侧看,城市更新紧密对接新型城镇化的人口集聚需求,2024年末我国常住人口城镇化率已达67%但户籍人口城镇化率不足50%,新市民刚性需求与存量居民改善性需求叠加,城市更新通过老旧小区改造、城中村整治、完整社区建设等举措,精准匹配不同群体的居住与生活需求。
从供给侧看,城市更新兼顾降库存和优供给,以存量用地盘活和设施升级为核心,避免了增量扩张的资源浪费,通过低效用地再开发既有建筑改造利用等方式,优化城市空间布局,提升公共服务供给质量,并为房地产发展带来更多优质住宅用地,促进“好房子”建设发展。
从长期发展视角看,城市更新将成为房地产市场迈入新阶段后的核心增长动力。
随着我国城镇化水平稳步提升,居民住房条件持续改善,房地产市场已从大规模增量建设阶段转向存量提质增效阶段,房屋更新替代新增建设成为住房需求的主力来源。
据《求是》1月2日文章测算:⽬前仅城镇范围就积累了约350亿平方米的住房存量,按照每年房屋折旧率2%估算,会创造出约7亿平方米的更新替代需求。
我们认为,每年7亿平方米一二手房改善总规模,再加上首次购房的刚需,加在一起大概8-9亿平方米,我国城镇人口大概9.4亿,若每年能保持人均0.9平方米左右的购房面积,那么房地产会进入一个比较健康市场。
同时,城市更新通过“好房子、好小区、好社区、好城区”的四好建设,不仅能满足居民高品质生活需求,更能为新业态新产业发展提供空间载体,推动房地产企业从传统开发销售向持有运营服务转型,助力房地产发展新模式的构建。

需要指出的是,城市更新并非单纯的房地产稳市场举措,而是覆盖民生改善、经济增长、城市高质量发展等多方面的综合性战略部署,其政策优先级和推进确定性显著高于一般稳地产政策。
当前我国城镇化已从快速增长期转向稳定发展期,城市发展也从大规模增量扩张进入存量提质增效阶段,人口结构、土地利用、设施配套等方面的新问题亟待解决。在此背景下,城市更新也将成为破解这些难题的关键。
来源:丁祖昱评楼市

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。
